« پس از 8 سال. چرا؟... | صفحه اصلی | زیبایی های جاودانه ... »
June 25, 2005
تجربه ای که از آن درس نگرفتیم و تکرارش کردیم ...

پی نوشت: کاش دوستان اصلاح طلب و همه ما در تمام این سالها در کنار کتاب های پوپر و هانا آرنت و دورکهایم و ...، نگاهی هم به نوشته های تاریخ مشروطیت خودمان انداخته بودیم. شاید به جنبش مردمی اصلاحات نگاهی واقع بینانه تر داشتیم.
----------
نمی دانم که در این دوره ی التهاب کسی اینطور نوشته ها را می خواند یا نه. اما بالاخره یک روز باید اشک ها را شست و آرام نشست و فکر کرد و خواند و گفتگو کرد. شاید برای بعضی از خوانندگان وبلاگ من امروز، آن روز باشد.

در پست قبلی نوشتم: "عقیم شدن اصلاحات یعنی اصلاحات را از زندگی مردم بیرون کشیدن و در ستون روزنامه ها و محفل ها و سخنرانی ها محدود کردن." بیرون کشیدن اصلاحات از زندگی مردم یعنی اینکه توده مردم چه تغییری در زندگی روزمره شان حس می کنند و وقتی که فقر و درآمد کم یکی از دغدغه های اصلی این توده مردم باشد، طبیعی ست که تغییرات را روی سفره ی خالی خانه شان هم جستجو کنند.

من فرض را بر این می گذارم که رای اقشار فقیر اجتماعی نقش تعیین کننده ای در پیروزی احمدی نژاد داشته است. شکی نیست که تعصبات مذهبی، اقدامات نظامیان و تقلبات و رای سازی ها هم بوده ولی اینکه واقعا نقش تعیین کننده داشته محل شک است.
روی گرداندن و دلسرد شدن مردم کم درآمد از جنبش اصلاحی سابقه ای در دوران مشروطیت دارد که بد نیست نگاهی به آن بیاندازیم تا هم به درک "واقعه جمعه" کمک کند و هم تجربه ای باشد برای تلاشهای آینده.

در دوران مشروطه هم، جدایی روحانیت قشری به رهبری شیخ فضل الله از جنبش مشروطیت تعدادی از مردم متعصب مذهبی را به دنبال خود کشید. شادروان کسروی درباره جدایی روحانیون مرتجع و بست نشینی آنها در شاه عبدالعظیم می نویسد: "بدینسان یکدسته ای از علما از توده جدا جدا گردیده و کانونی برای خود پدید آورده آشکارا بکشاکش و دشمنی پرداختند. ... در آغاز اینان کاری از پیش نبردند ولی سرانجام کناره گیری آنان هنایش (تاثیر) خود را کرد و دسته های بزرگی از مردم و از همان مشروطه خواهان پیروی کردند و با مشروطه و مجلس بدشمنی پرداختند." (1)

اما این همه ی ماجرا نبود. مشروطه طلبان پیش از روی کار آمدن به مردم می گفتند که مقصر برای گرانی نان که غذای اصلی توده مردم بود، دربار و حکومتی ها هستند. مشروطه خواهان طرفدار کاهش قیمت نان بودند و همین موجب اقبال مردم از آنان می شد. تعداد زیادی از مردم فقیر به امید روزهای بهتر به مشروطه خواهان پیوستند. اما پیروزی مشروطه و توجه نکردن رهبران و نمایندگان مجلس به مشکلات اقتصادی مردم باعث شد که قیمت اجناس مورد نیاز مردم باز هم گرانتر شود. و قیمت نان از دوران استبداد هم گرانتر شد. مردم فقیر هم کم کم از مشروطه دلسرد شدند و نفوذ دربار استبدادی در میان مردم بی چیز بیشتر و بیشتر شد.

کار در شهرهای دیگر و حتی در تبریز که مجاهدان مشروطه دست بالا را داشتند از نارضایتی عمومی فراتر رفت و به شورش و تخریب کشید. کار بجایی رسید که مردم بی چیز حاجی قاسم از تجار ثروتمند را که در اتاقی در پناه مجاهدان مشروطه طلب بود، در جا کشتند و در میدان توپخانه وارونه آویزانش کردند!
زمینه این کار هم تجمع مردم برای اعتراض به گرانی نان بود. وقتی که حاج قاسم از میان معترضین می گذشت، زنی تکه ای از نان سیاه و گرانی را که به مردم می فروختند جلوی او گرفت و به او دشنام داد و سیلی هم به صورت او زد و مردم هم که آماده بودند هجوم آوردند. حاج قاسم را مجاهدان از دست مردم نجات دادند ولی همانطور که در بالا نوشتم چند ساعتی بعد او را پیدا کردند و کشتند.

زنده یاد کسروی این شورش مردم بی چیز را این چنین توصیف می کند:
"این شورش می رسانید، که چنانکه در شورش فرانسه در پاریس رخ داد، گروه بیچیزان و پابرهنگان پیش آمده اند و کم کم چیره می گردند، و خود نشان آن بود که شورش ریشه دوانیده و اینست خاصیت خود را بیرون می آورد. این خاصیت شورش است که یک توده نخست دست بهم داده خود را از زیر دست خودکامگان و درباریان بیرون آورند و سپس گروه بیچیزان وسختی کشان پیش آمده بکینه جویی از توانگران و خوش زیندگان بپردازند." (2)

مشروطه طلبان توانستند به هر ترتیبی شده شورش بی چیزان تبریز را آرام کنند اما در همان زمان یکی از اعضای انجمن ایالتی هشدار می داد که اگر قیمت گندم را کاهش ندهیم این شورش ها ادامه پیدا خواهد کرد.

در مورد دیگر، مشروطه طلبان اقدامی برای کاهش مالیاتهای کشاورزان که در زمان استبداد پایه گذاشته شده بود نکردند. "در این زمان دو هزار دهقان در یزد به مالیاتهای سنگین اعتراض کردند و دو نفر از آنها به عنوان اعتراض دست به خودکشی زدند." (3)

با ادامه ی این وضعیت طبق نوشته ی ارواند آبراهامیان "محله های فقیرنشین طبقه پایین به جبهه ضد انقلاب پیوست" و مثلا در تبریز "پایگاه هواداران دربار در مناطق فقیرنشین دوه چی و سرخاب بود که جمعیت آن را رنگرزها، بافندگان، حمالها، کارگرها، قاطرچی ها و بیکارها تشکیل می دادند." (4)

امروز که به وضعیت جنبش عقیم شده ی اصلاحات و رای 17 میلیونی احمدی نژاد نگاه می کنیم، گویا باید به این فکر کرد که هر جنبش اصلاح طلبانه و آزادیخواهانه تا در زندگی توده مردم اثر مثبت نداشته باشد، همیشه این خطر هست که استبدادگران بتوانند با و وعده و وعید آنها را فریب دهند و بر علیه جنبش اصلاحات مردمی بسیج کنند.

1 و 2 - تاریخ مشروطه - کسروی. ص 375 و 354
3 و 4 - توده مردم در انقلاب مشروطیت ایران - ارواند آبراهامیان

نوشته شده توسط پویا در 12:13 PM

نظرات (9)


نظرهای نوشته شده:

پویا گرامی با اجازه به مطلب شما لینک دادم .

نوشته شده توسط Achilles- آشيل در June 25, 2005 12:44 PM

آشیل عزیز چه نیازی به اجازه هست؟ ممنونم که نوشته را خواندی و به آن لینک دادی.
پویا

نوشته شده توسط پویا در June 25, 2005 12:54 PM

از سايت زير ديدن كنيد ونظر خود را در باره مطالب آن بيان كنيد
---------------------------------http://www.resource-a-day.net/member/index.cgi?jet2005----------------------------

نوشته شده توسط رضا در June 25, 2005 05:29 PM

از سايت زير ديدن كنيد ونظر خود را در باره مطالب آن بيان كنيد
http://www.resource-a-day.net/member/index.cgi?jet2005

نوشته شده توسط رضا در June 25, 2005 05:30 PM

Salaam Pouya aziz
Dastat dard nakonad va paydaar baashi

نوشته شده توسط Yasseman در June 26, 2005 10:58 PM

پویای عزیز!
من‌هم فکر می‌کنم که امروز، ضرورت خواندن آثار مشروطیت از هر زمان دیگری بیش‌تر است، چرا که بی‌وقفه داریم (دارند) تاریخ را تکرار می‌کنیم.

نوشته شده توسط Majid در June 28, 2005 06:25 AM

قبول دارم. در زمانی که اصلاح طلبان یکی یکی صندلی های قدرت را که بعدها بدرد شان نخورد را طی می کردند کسی جرات نوشتن نقد را نداشت. همان موقع بسیاری از سیاسیون با دیدی واقع نگر به مسائل نگاه می کردند و مسائل نان مردم را طرح می نمودند ولی از ادم مست پیروزی و سرمست قدرت نمی توان توقع داشت با نگاهی بهتر مسائل را دنبال کند.

نوشته شده توسط ايران امروز در June 28, 2005 03:56 PM

ایران امروز عزیز، من هم موافقم که نقد در روزنامه های اصلاح طلب بسیار کم بود و این خیلی خطرناک است. هم برای جنبش اصلاح طلبی و هم برای وظیفه ژورنالیستی. متااسفانه بسیاری از روزنامه نگاران ما سخنگویان اصلاح طلبان حکومتی شدند که لازم هم نبود. بعد هم اینکه درست می گویی و من فکر می کنم ، یک جنبش مردمی وقتی ادامه دار است که مردم هم بتدریج در زندگی روزمره شان بتوانند این مستی پیروزی را بچشند.
پویا

نوشته شده توسط پویا در June 28, 2005 05:15 PM

پویای عزیز با اجازه به مطلب شما لینک دادم .
لج ور

نوشته شده توسط لج ور در June 30, 2005 09:18 AM

 عضو شوید

لینک های خواندنی

(برای آگاهی بیشتر، نه تایید)











----------


لحظات تنهایی



وبلاگ های خبری و جمعی





صبحانه


وبلاگهای دوستان و آشنایان



آخرین نوشته ها
ابتکار فتوشاپی آقایان بر سر کوی و برزن + معرفی دو کتاب خواندنی
عصیان نسل جوان های حاشیه نشین اروپا - نمونه ی دانمارک
گزارش سیمور هرش و جنبش مدنی کشور ما
دینخویی و پرسشگری- به بهانه ی نوشته ی آرامش دوستدار
فوتبال ما بعنوان بخشی از اجتماع
آقای پالیزدار و خربنده گان امروزین + فراموش کار نباشیم
خاطرات سرتیپ درخشانی - از رویارویی با جنبش جنگل تا تسلیم پادگان تبریز به فرقه دموکرات
سالروز 22 خرداد - زمینه ساز کمپین 1 میلیون امضا: چهره به چهره با مردم از تهران تا زاهدان
"اسرار مرگ یک نویسنده" + پایان یک دوره در زندگی
هزارفامیل دوره ی ما + ملت-سازی با اسطوره ی تیمور لنگ

آرشیو
----------
Powered by
Movable Type 2.661